Очередная встреча глав МИД Армении и Азербайджана не вызывает оптимизма у экспертов

Официальной информации по итогам переговоров Эльмара Мамедъярова и Зограба Мнацаканяна в Женеве пока нет

Министры иностранных Азербайджана и Армении встретились 29 января в Женеве. Переговоры Эльмара Мамедъярова и Зограба Мнацаканяна по урегулированию карабахского конфликта прошли при участии сопредседателей Минской группы ОБСЕ,передает jam-news.net  

• Главы МИД Армении и Азербайджана обменялись жесткими заявлениями после переговоров в Братиславе

• Мира не будет? Война?

Фото из Twitter пресс-секретаря министерства иностранных дел Армении Анны Нагдалян

Информация из Баку

В Азербайджане по итогам встречи пока нет никаких официальных заявлений. Большинство новостных сайтов сообщили лишь о ее начале, но никак не прокомментировали завершение.

На сайте konkret.az появился комментарий политолога Джейхуна Ахмедли, который в резких выражениях раскритиковал Пашиняна за его визит в Карабах за несколько дней до встречи в Женеве.

«Женевский раунд переговоров в связи с решением нагорно-карабахского конфликта еще раз показал безосновательность позиции Пашиняна. В том смысле, что власти Армении уже осознали невозможность участия в переговорах в качестве стороны фальшивого режима», — пишет konkret.az. 

Политолог Фикрет Садыхов до начала встречи сказал RealTV, что не ждет от нее ничего хорошего, объясняя это противоречивостью заявлений, которые делает Армения: 

«На этом фоне о каких положительных результатах может идти речь? Я считаю, что в этом направлении мы должны работать с сопредседателями Минской группы, чтобы они повлияли на Армению, а не оставались только в роли наблюдателей. Разговоры о гуманитарных связях и взаимных поездках журналистов ничего не решат»

По его мнению, ведущие мировые силы ошибаются, требуя, чтобы проблема была решена именно посредством переговоров между сторонами, потому что Армения совершенно не готова к миру.

Информация из Еревана

В армянских медиа писали об ожиданиях от встречи глав МИД Армении и Азербайджана в Женеве задолго до самих переговоров. Но речь шла как раз о том, что особых ожиданий от них просто не может быть. Такова предварительная оценка армянских экспертов.

В частности, политолог Александр Искандарян считает, что от женевской встречи «каких-то резких подвижек и изменений ожидать не нужно»:

«Это, конечно, не только в контексте выборов (речь идет о парламентских и президентских в Нагорном Карабахе в марте 2020 года и парламентских в Азербайджане). Карабахский конфликт находится не на той стадии, где мы можем ожидать резких изменений». 

В то же время эксперт говорит, что такие встречи являются одним из форматов для обеспечения безопасности и сохранения статуса-кво:

«Я хорошо отношусь к такого рода встречам, так как мировой опыт показывает, что те конфликты, в которых есть канал взаимодействия между сторонами, развиваются лучше, чем те, которые вообще не имеют такого канала. Ожидать от такого рода встреч, что благодаря им конфликт решится, конечно, не надо».

А по мнению политического обозревателя Акопа Бадаляна, для армянской стороны сейчас важно поменять настрой в переговорном процессе, полученный в «наследство» от прежних властей.  

«По моей оценке, в нынешней атмосфере переговоров диктующая и инициирующая роль переходит к Армении… Баку, по большому счету, перед дилеммой — либо начинать войну, либо, спасая лицо, думать, как говорить о мире без предусловий. Потому что начать войну для Азербайджана сейчас очень сложно и рискованно».