В Грузии меняются правила скрытой слежки и прослушивания

В Грузии меняются правила скрытого наблюдения и прослушивания. Правительство уже внесло инициативу в парламент, где началось обсуждение законодательных изменений, которые значительно облегчат проведение властями негласных следственных действий и увеличат сроки скрытого наблюдения.

По действующему законодательству максимальный срок проведения скрытых следственных действий составляет 6 месяцев, а с новыми поправками право на негласное наблюдение и прослушивание увеличивается до 9 месяцев.

Следует также отметить, что в случае конкретных статей подслушивание и наблюдение могут быть продлены даже на неопределенный срок.

Новый законопроект меняет следующее:

Также согласно новому закону перечень преступлений, в рамках которых следственные органы могут осуществлять слежку за гражданами, может быть увеличен до 360, а процедура «столько раз, сколько будет законных оснований» может быть продлена в процессе расследования преступлений по следующим статьям:

«Особенно я обратил внимание на тон законопроекта и формулировку: сроки могут продлеваться «сколько угодно раз». Такого оскорбительного тона и порядка слов в законопроекте я лично пока не читал», — сказал Эдуард Марикашвили, юрист и глава НПО Georgian Democracy Initiative.

Со специальным заявлением выступили также одиннадцать неправительственных организаций. По их словам, законодательство, регулирующее скрытое наблюдение, становится все хуже.

По мнению НПО, законопроект дает возможность пожизненно прослушивать граждан в случае проведения следственных действий по нескольким статьям уголовного кодекса и не информировать их об этом. В то время как отсутствует предусмотренный законом эффективный механизм контроля, предлагаемые изменения существенно ухудшают уровень защиты частной жизни человека.

«На фоне массового незаконного вмешательства в частную жизнь правящая партия вместо повышения стандартов прав человека дает еще больше законодательных рычагов воздействия правоохранительным органам. Это еще больше увеличивает риски произвола и необоснованного вмешательства в частную жизнь. Также следует отметить, что законопроект не содержит какого-либо конкретного обоснования и аргументации, чем вызвана необходимость внесения изменений, какие проблемы действующее законодательство поставило перед правоохранительными органами в повседневной практике», — говорится в сообщении.

Материал jam.news