Если вы ещё сомневались, что в Грузии началась фаза политических зачисток, то дело Зураба «Гирчи» Джапаридзе развеивает последние иллюзии. Лидер партии и один из самых заметных лиц в оппозиции сегодня оказался за решёткой — формально за неявку на заседание парламентской комиссии, а по сути — за открытое неповиновение власти и отказ признать легитимность нынешнего однопартийного парламента.
22 мая судья Ираклий Швангирадзе удовлетворил ходатайство прокуратуры и отправил Джапаридзе в СИЗО в качестве меры пресечения. Формальный повод — отказ явиться на допрос в парламентскую комиссию, созданную для «расследования» деятельности прежнего правительства (то есть «Нацдвижения»). Но есть нюанс: сам Джапаридзе с самого начала публично заявлял, что не признаёт легитимность ни комиссии, ни однопартийного парламента, а потому не считает нужным с ними сотрудничать.
Центр социальной справедливости называет обвинения против политика «необоснованными и юридически недостоверными» и прямо заявляет:
— «Уголовное преследование в этом деле… направлено на политическую расправу».
Парадоксальность дела Джапаридзе в том, что обвинение основано на 349-й статье УК, которая почти идентична административной статье 1733. В обоих случаях речь идёт о «невыполнении законного требования комиссии». Разница лишь в санкции: в первом случае — уголовка и реальная тюрьма, во втором — максимум штраф. Удивительно? Не совсем. Центр Социальной Справедливости указывает: при совпадении состава правонарушения и преступления невозможно объективно обосновать уголовное преследование — это уже нарушение базовых прав.
До ареста Джапаридзе был отпущен под залог в 20 000 лари. Он не успел (или не захотел) внести сумму в срок, и прокуратура потребовала ужесточения — вплоть до СИЗО. Суд согласился. При этом обвинение даже не попыталось доказать, что политик может скрыться, повлиять на свидетелей или совершить новое преступление. Сам Джапаридзе на заседании заявил: он дважды выезжал за границу, но оба раза вернулся. Более того, он не знает, кто проходит свидетелями по его делу — а значит, «давить» на них точно не может.
Процесс сопровождался массовыми протестами, задержаниями активистов и журналистскими ограничениями. Судья отказался перенести заседание в более вместительный зал, несмотря на очевидный общественный интерес и наличие свободных помещений. Люди остались на улице. Журналистов впустили только без операторов. Это не частный случай — по данным SocialJustice, такая практика стала нормой в делах, связанных с протестами и оппозиционерами.
Судья Швангирадзе, утвердивший арест, ранее фигурировал в резонансных делах против демонстрантов на проевропейских акциях. Его назначили судьёй всего в декабре 2024-го, и его имя уже прочно ассоциируется с делами «узников совести». Тут, как говорится, комментарии излишни.
Репрессии, которые ещё недавно выглядели точечными, сегодня приобретают системный характер. Противники «Грузинской мечты» сталкиваются не с честной полемикой, а с уголовным преследованием. Закон, по сути, стал дубинкой в руках политической власти. Когда дело доходит до ареста одного из самых известных оппозиционных политиков за «игнорирование» комиссии, назначенной однопартийным парламентом, — это уже не просто сигнал, это сирена.
— «Использование уголовных механизмов в политических целях — явный признак консолидации авторитаризма», — резюмирует Центр Социальной Справедливости.
Хочешь узнать, кто следующий? Достаточно посмотреть на список тех, кто ещё отказывается признавать власть как легитимную. Кажется, тюрьмы готовятся к приёму.