«Центр социальной справедливости» совместно с партнерскими организациями «Ассоциация молодых юристов Грузии» и «Кавказский исследовательский ресурсный центр» (CRRC Georgia) подготовили исследование об отношении граждан Грузии к личной и государственной безопасности, о том, чего они боятся в Грузии и какие риски видят. Опрос проводился в период с 27 мая по 3 июля 2022 года. Методом очного интервью было опрошено 2544 человека.
Вот основные выводы исследования:
___________________________
● Один из основных выводов исследования состоит в том, что население по-разному оценивает ситуацию с безопасностью в стране. Например, 38% респондентов считают, что страна движется в правильном направлении. В то время как почти столько же — треть — считают, что страна идет по ложному пути. А одна пятая говорит, что ситуация вообще не меняется.
● 69% говорят, что, в целом, чувствуют себя в стране в безопасности (кто-то больше, кто-то меньше). Тем не менее, подавляющее большинство (69%) согласны с тем, что в системе безопасности Грузии есть существенные пробелы и что она нуждается в реформах.
● В большей безопасности в Грузии чувствуют себя мужчины, работники бюджетной сферы, жители сел, а также зрители провластных каналов и сторонники правящей партии.
● Примерно половина населения определила бедность и возможность военной агрессии со стороны России как самые высокие риски безопасности.
● Больше пятой части населения считают угрозами российско-украинскую войну, преступность и стихийные бедствия.
● Исследование показало, что осведомленность населения о ситуации в селах, прилегающих к разделительной линии с Южной Осетией и Абхазским регионом, достаточно низкая. В то же время большинство считает, что меры безопасности, принятые правительством Грузии, недостаточны, и правительству следует ужесточить контроль вокруг разделительной линии на административной границе и усилить работу полиции по обеспечению безопасности населения в этих регионах.
Этнические меньшинства
● Что касается национальных меньшинств, то 73% считают, что безопасность их этноса в Грузии защищена. Только 13% чувствуют себя в меньшей безопасности.
● Этнические меньшинства считают, что основная угроза для Грузии исходит из России и Азербайджана.
● Конкретно для своей этнической группы/общины меньшинства видят следующие три основные угрозы: угроза потери языка; угроза со стороны полиции, чрезмерный контроль и наказания со стороны властей; угроза отмены социальной помощи.
● Со стороны опрошенных отношение к этническим/религиозным меньшинствам положительное. Подавляющее большинство населения согласно с мнением, что этнические/религиозные меньшинства не являются чужими в Грузии (88%), и государство должно полностью защищать их права (90%) и прилагать больше усилий для включения их в общественно-политическую жизнь (70%). Около 40% населения считает, что этнические/религиозные меньшинства адекватно представлены в парламенте, органах исполнительной или местной власти, политических партиях и медиа.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Большинство респондентов считают, что за ними не следят
● Население считает министерства внутренних дел и обороны, а также Службу государственной безопасности государственными органами, отвечающими за безопасность.
● Более половины населения считают, что службы безопасности не прослушивают их телефонные разговоры, не проверяют их социальные сети, не контролируют их посредством осведомителей или слежки.
● Треть опрошенных говорят, что если спецслужбы нарушат их права, то они, в первую очередь, обратятся в правозащитные организации. Десятая часть населения говорит, что в таких случаях они будут терпеть и не станут возмущаться, потому что обычным людям невозможно бороться с несправедливостью.
● Большинство частично или полностью доверяет Министерствам обороны, внутренних дел и Службе государственной безопасности. Более половины населения — а в случае со Службой государственной безопасности более 40% — оценивают работу этих органов как эффективную. Однако в то же время 40% населения не считают эти агентства свободными от политического/партийного влияния.
Материал jam.news
