В Армении снова активно обсуждается отключение эфира российских телеканалов. Это связано с показом очередного выпуска передачи «Куклы наследника Тутти» российского «Первого канала». В ней прозвучала манипулятивная и ложная информация о премьер-министре Николе Пашиняне, с этой целью были искажены даже слова Путина.
Принять решение об отключении российских телеканалов может министерство высокотехнологической промышленности, которое пока не выразило свою позицию.
Однако в МИД Армении был приглашен посол России. В связи с эфиром программы на общероссийском федеральном телеканале, содержащей «оскорбительные и совершенно неприемлемые высказывания в адрес высокопоставленных официальных лиц Республики Армения», ему была передана нота протеста.
Все подробности: что утверждали участники передачи, опровержение их заявлений на сайте проверки фактов, а также мнения армянских политиков и аналитиков об отключении российских телеканалов.
«Никол Пашинян: предвестник беды»
«Предвестником беды» Никол Пашинян был объявлен в самом названии передачи, эта мысль утверждалась также в ходе всех 53 минут эфира. Российские политологи и политтехнологи высказывали свое мнение о Пашиняне и его деятельности. Ведущая и участники программы использовали оскорбительные, унижающие достоинство выражения. Никол Пашинян был представлен как политик, выполняющий указания Запада. Сам премьер и члены его команды, а также некоторые армянские политики и общественные деятели были объявлены «агентами Сороса».
Одновременно в программе акцентировалось военное присутствие России в Армении. Участники передачи напоминали, что у России на территории Армении есть военная база и не менее четырех тысяч пограничников. Говорили и об экономической зависимости страны от РФ, подчеркивали, что ежегодно армяне перечисляют из России в Армению около 30 миллиардов рублей [около $322 млн]. В эфире также предупреждали, что экономика Армении рухнет, если эти средства перестанут поступать в страну.
Через всю программу красной нитью проходила мысль: «Русские пытались помочь армянам урегулировать конфликт в Нагорном Карабахе, но Армения выбрала посредничество Запада». Примерами прозападной политики Пашиняна объявлялись ратификация Римского статута и проведение армяно-американских военных учений.
Российские миротворцы, дислоцированные в Нагорном Карабахе, представлялись как спасители. Об их бездействии и невыполнении обязательств по защите армянского населения участники передачи не говорили. Но были показаны интервью с карабахскими армянами, покинувшими свою родину после боевых действий 19 сентября, которые рассказывали, как они благодарны российским солдатам за помощь.
Прозвучали утверждения о том, что Москва пытается решить вопрос разблокирования региональных коммуникаций и построить 45-километровый участок так называемого «Зангезурского коридора». Российские эксперты не говорили о том, что Армения готова открыть дороги, но против коридорной логики, то есть потери суверенного контроля на своих территориях. Вместо этого они объявили, что Пашинян выполняет волю Запада, который «препятствует открытию дорог, чтобы регион не развивался экономически».
В программе приняли участие и двое армян
Одним из них был политолог Андраник Мигранян, который является членом Союза армян России и в 2009 году был удостоен почетной грамоты президента России, а затем и ордена Почета. Другим был Андраник Теванян, бывший член парламентского блока «Армения», возглавляемого экс-президентом Армении Робертом Кочаряном. Сейчас он является членом Совета старейшин Еревана, то есть столичного муниципалитета и возглавляет оппозиционный блок «Мать Армения».
Гости передачи также раскритиковали деятельность Пашиняна. Они пытались убедить телезрителей в том, что действующий премьер не может представлять армян Армении или Нагорного Карабаха, так как не служит интересам армянского народа.
Общество особенно возмутило участие в этой антиармянской программе армян. После эфира местные журналисты попытались выяснить у них, знали ли они о содержании программы, в которой будут выступать. Андраник Теванян им ответил:
«Они сказали, мол, хотим узнать ваше мнение об Армении, о политике властей Армении, и я согласился».
Материал jam.news.
