Натия Михелидзе: «Они передают нам свою непрозрачность» — закон иностранного влияния и его опасности

Натия Михелидзе: «Они передают нам свою непрозрачность» — закон иностранного влияния и его опасности

Следователь-журналист «Вот факт» Натия Михелидзе считает, что принятый парламентским большинством закон «О прозрачности иностранного влияния» является попыткой подавления свободы слова и имитирует закон путинской России. Потому что этот закон позволяет правительству еще больше скрывать свою прозрачность.

Натия Михелидзе, исследующая общественные проблемы Грузии в СМИ, заявляет о противоречии «русскому закону». По ее словам, этот законопроект, который ограничит свободу СМИ и гражданского сектора, носит более репрессивный характер и аналогичен русскому закону, который годами подавлял свободу СМИ.

«Основная цель нашей журналистики — информировать общественность о том, как растрачиваются бюджетные средства, что такое коррупция и непатизм в этих структурах», — заявляет Михелидзе.

«Сегодня в России нет свободных СМИ, которые бы подняли свой голос и рассказали о нарушениях, будь то права человека или другие нарушения. Их либо просто заставили покинуть страну, либо арестовали, либо, как это бывает, в таких странах убивают журналистов. Этот закон и есть начало того же и у нас».
По ее словам, представителям власти не нравится такая свобода слова и они пытаются законодательно ограничить свободу слова.

Ни у СМИ, ни у гражданского сектора нет оснований скрывать какую-либо информацию – предоставляемые ими отчеты открыты и доступны гражданам.

«Наша организация ежегодно готовит отчеты, которые доступны как государственным чиновникам, так и любому гражданину», — говорит она.

Она также утверждает, что правительство пытается запутать общественность и потребовать большей прозрачности, в то время как у них самих есть самые большие обязательства перед общественностью. «Мы и так прозрачны. А закон помогает правительству сделать прозрачность еще более затемненной, чтобы общественность не понимала, на что тратится бюджет, сформированный за счет налогов», — говорит Натия Михелидзе.

По словам Михелидзе, после принятия закона была развернута кампания дезинформации, источником которой является правительство, — «именно так они оправдывают принятие [русского закона»], вводят общественность в заблуждение. Одна из самых распространенных дезинформаций заключается в том, что говорят, что в европейских странах есть аналогичный закон, но сходства нет, и мы называем его русским законом, потому что он один в один с существующим законом в России.

«Русский закон — это попытка заковать свободу слова в кандалы, потому что как бы законодательством не пытались замаскировать или изменить название, общество все равно дало ему имя — русский закон.

Почему? Аналогичный закон был принят и в России, который с годами «совершенствовался» и дорабатывался исходя из собственных интересов.
Так называемый «Русский закон», то есть закон «О прозрачности иностранного влияния», вызывает дискуссии как внутри страны, так и в международном истеблишменте. По мнению экспертов, этот закон является лишь первым шагом на пути к режиму, который служит сомнительным целям и открыто ограничивает свободу СМИ, гражданского сектора и общества в целом.