Автор Рима Марангозян
В последние месяцы правительство Грузии проводит масштабную кампанию по обоснованию законопроекта «О прозрачности иностранного влияния», который подвергается критике со стороны широких слоев общества, местных и международных организаций. Хотя власти утверждают, что этот законопроект направлен на обеспечение «финансовой прозрачности» и «укрепление демократии», по структуре и содержанию он очень похож на закон РФ «об иностранных агентах», который является инструментом незаконного контроля и ограничения свободы.
Правительство использует манипулятивные методы для представления положений закона, распространяя следующие дезинформационные тезисы.
- «Законопроект соответствует стандартам демократических стран».
Власти часто подчеркивают, что законопроект аналогичен американскому FARA (Закон о регистрации иностранных агентов). Однако правозащитники и эксперты подчеркивают, что эти два законодательства радикально отличаются. В то время как законопроект США ограничивается лоббистской деятельностью с иностранным влиянием, грузинская версия нацелена на неправительственные организации и независимые СМИ, а также на силы, критикующие власти. - «Законопроект предназначен только для прозрачности».
Фактически законопроект обязывает регистрироваться в качестве «агентов иностранного влияния» для организаций, получающих финансирование из-за границы, независимо от характера их деятельности. Этот ярлык становится стигматизированным и может быть использован для манипулирования общественным мнением и осуществления государственных карательных мер против организаций. - «Законопроект не ограничивает свободу слова».
Реальность другая. Законопроект создает большие риски для свободы слова и гражданского общества. На примере России известно, что ярлык «иностранный агент» часто используется для давления на СМИ с целью предстать перед судом по ложным обвинениям и прекратить их деятельность.
Одной из проблем этого закона является его сходство с российской моделью, которая с 2012 года практически превратилась в инструмент государственных репрессий. В результате принятия закона об «иностранных агентах» в России сотни СМИ, общественных организаций и частных лиц были вынуждены прекратить свою деятельность или значительно сократить ее объемы. В случае с Грузией сходство закона с российским проявляется не только в содержании, но и в риторике властей. Администрация представляет закон как защиту национальных интересов, в то время как настоящая цель – сохранить власть и заставить замолчать критические голоса.
Население Грузии и гражданское общество активно борются против этого законопроекта. В марте 2024 года на улицах Тбилиси прошли масштабные акции протеста, участники которых требовали отмены законопроекта. В ходе демонстраций правительство использовало специальные меры: водометы и слезоточивый газ, что еще раз доказало антидемократическую политику властей.
ЕС и США неоднократно предупреждали власти Грузии, что этот законопроект противоречит европейским ценностям и вредит интеграционному процессу Грузии. На пути к членству в ЕС этот закон может стать серьезным препятствием, о чем уже заявили высокопоставленные европейские чиновники.
Законопроект «О прозрачности иностранного влияния» в Грузии является инструментом не прозрачности, а манипуляции и контроля. Дезинформация, распространяемая правительством, направлена на введение общественности в заблуждение и сокрытие реальной опасности законопроекта. Однако общественная активность показывает, что граждане Грузии готовы защищать свои свободы и демократические ценности от репрессивных законов.
